Geek vs Geek: Adakah Anda Mahu Hidup di Rumah yang Terhubung?

Kini semakin mudah menyambungkan setiap peralatan rumah ke Internet, membolehkan anda menyalakan toaster dari pejabat atau membiarkan anjing masuk ke kebun sambil memandu ke kota. Adakah ini resep masa depan rumah? Ia adalah tempat yang sudah dijalani Dave, sementara Rick lebih suka tinggal di kedai lumpur.

Setiap bulan, editor eHow Tech Dave Johnson berhadapan dengan Rick Broida, penulis teknologi untuk CNET, PC World, dan Wired. Ikuti perdebatan mereka dari sudut pandang yang berlawanan.

Dave: Banyak teknologi yang mungkin tidak akan saya lihat dalam hidup saya — kucing laser, kereta terbang, dan perjalanan antarbintang, hanya untuk menyebut beberapa contoh. Tetapi satu daripada petua zaman kanak-kanak saya sudah wujud. Saya dulu memimpikan rumah pintar dan terkomputer. Kini, saya memang memilikinya. Dengan telefon pintar saya, saya boleh mengawal dan memantau lebih banyak peranti. Rumah saya sebenarnya adalah rangkaian komputer dan peralatan yang saling terhubung, dan saya meminatinya. Ia adalah arah masa depan, dan tidak lama lagi kebanyakan orang, jika bukan semua, akan mengikuti.

Rick: Bah! Humbug! Tidak mengherankan anda yang mahu bilik sejuk, mesin kopi, dan bekas kain bersambung Internet. Tetapi semuanya memerlukan kuasa, Wi‑Fi, Internet, dan antarmuka pengguna yang berbeza, menjadikannya terlalu rumit. Dan jangan lupa hari tak terelakkan ketika rumah anda menjadi cerdas dan memutuskan anda terlalu kotor dan tidak sempurna. "Buka pintu depan, Hal." "Maaf, Dave, saya tidak boleh melakukannya."

Dave: Saya tidak menyebut bekas kain cerdas. Saya hendak memberi contoh satu peranti di rumah terhubung saya: iSmartAlarm, sistem alarm rumah tanpa wayar. Dengan $350, anda dapat sensor pintu dan tingkap, sensor gerak, dan kamera tanpa wayar. (Ada versi $200 tanpa kamera.) Anda boleh mengawal dan memantau semuanya melalui iPhone atau Android — tiada yuran bulanan, kerana jika ada yang menembusi rumah, telefon anda memberi amaran dan anda boleh menghubungi polis sendiri. Rumah anda akan menghubungi anda jika ada masalah. Betapa hebatnya? Bagaimana anda boleh menentangnya?

Rick: Sistem alarm pintar memang logik, tidak diragukan. Tetapi keberatan saya muncul bila syarikat cuba "memintal" peralatan rumah seperti ketuhar, peti sejuk, mesin basuh, pengadun, dan lain-lain yang tidak mendapat manfaat. Kecuali thermostat: Nest telah membuktikan bahawa thermostat pintar memang hebat, dan saya telah pasang Venstar T5800 di rumah saya. Saya lebih tertarik kepada fungsi kawalan jauh, bukan aspek "pintar". Hebat dapat mengubah suhu dari bilik tidur atau ketika pulang dari lapangan terbang.

Dave: Anda seperti sistem lalulintas negara, bro: anda berada di semua tempat. Jadi anda tidak menyukai peranti rumah terhubung secara prinsip, tetapi anda membuat pengecualian bagi yang praktikal dan logik. Dan anda mahu mereka online, tetapi tidak mahu ia menjadi cerdas. Mari kita lihat rumah saya, boleh? Rumah pintar saya mempunyai thermostat Nest, iSmartAlarm, termometer Netatmo tanpa wayar (menghantar cuaca hiper‑lokal kepada telefon dan tablet), sistem muzik Sonos, dan banyak lagi. Tidak lama lagi saya akan menambah Doorbot, kamera/keputusan pintu depan tanpa wayar, dan kunci pintu depan Bluetooth August atau Kevo — kedua‑dua boleh memberi tetamu dan babysitter "kunci virtual" yang boleh dipadam bila-bila masa. Semua peranti ini mempertingkatkan kualiti hidup rumah saya, dan tiada satu pun yang merupakan mesin basuh Internet.

Rick: Sekarang panggil saya bila kuasa padam. Atau Internet. Atau pembaruan iOS menjadikan aplikasi kawalan tidak dapat digunakan. Anda tidak dapat masuk kerana kunci pintar tidak lagi berfungsi. Sementara itu, saya akan masuk dengan kunci lama, tidak memerlukan bateri, aplikasi, atau pembelajaran. Saya rasa, betul, saya mahu hidup dalam rumah gaya Jetsons dengan pelayan robot dan pintu geser, tetapi kos tambahan, kompleksiti, dan potensi masalah harus membuat orang berhenti dan bertanya, "Adakah ini benar-benar mempertingkatkan kualiti hidup saya, atau saya hanya mengejar teknologi tidak perlu kerana saya geek?" Oh, tapi, memang hebat untuk anda.

Dave: Anda, tuan, telah mengalahkan musuh strawman anda, yang bersandar pada Rumah Terhubung Strawman. Huzzah! Tetapi, dalam dunia nyata, saya mahu tekankan bahawa skenario terburuk anda tidak masuk akal. Dalam kegagalan kuasa, peralatan tidak cerdas juga tidak akan berfungsi — membuatnya pintar tidak menjadikannya lebih rapuh. Jika saya kehilangan akses Internet, saya masih boleh masuk ke pintu depan; kunci pintar seperti August menggunakan Bluetooth, bukan Internet. Kehilangan telefon? Masih ada kunci fizikal. Dan di mana masalah atau kompleksiti? Peranti ini memudahkan hidup anda dengan menggabungkan semua kawalan ke satu peranti — telefon anda — yang boleh dikendalikan dari mana saja, bila saja. Hadapi kenyataan, nenek moyang: Kehidupan abad ke-21 memang terlalu futuristik bagi anda.

Rick: Futuristik? Berhenti mencipta perkataan. Anda hendak meletakkan seluruh hidup anda di telefon. Tetapi jangan datang mengeluh pada saya bila ia hilang atau dicuri, atau baterinya habis, atau aplikasi kunci pintu anda roboh sebelum zombie tiba. Saya tidak pernah faham mentaliti automasi rumah, di mana anda mempunyai papan kawalan X10, tablet atau telefon pintar hanya supaya anda boleh hidup menyalakan lampu. Bangun dan matikan saklar, orang malas! Juga, tinggalkan rumput saya! Saya cuba menambahinya dengan sistem penyiram manual. (Sebenarnya, sistem penyiram bertekanan jam adalah ciptaan terbaik manusia. Itu saya tetap terima.)

Siapa menang? Kami ingin mendengar pendapat anda. Berikan komen atau tweet @davejoh.

Topik teknologi lain apa yang anda mahu Dave dan Rick bincangkan? Hantar idea ke Dave di Twitter @davejoh. Dan jika anda mengikuti Dave, dia berjanji akan datang ke rumah anda dan menjelaskan sesuatu yang teknologi kepada ayah anda.

Dan hey, ada soalan tentang teknologi? Anda boleh berbual terus dengan seorang nerd kami dan dapat jawapan segera.