Geek Vs Geek: Adakah Cetakan 3D Merupakan Revolusi Besar Berikutnya?

Dengan harga pencetak 3D yang jatuh drastik — kini banyak model hanya berjumlah beberapa ribu dolar, bahkan ada satu atau dua yang dapat ditemui sekitar seribu dolar — dunia cetakan 3D nampak hampir bersedia untuk memasuki arus utama. Banyak pakar bersorak-sorak, memandang pencetak 3D sebagai "next big thing" yang akan mengubah cara kita berinteraksi dengan objek dunia nyata di rumah. Berpikir pencetak 3D patut masuk senarai keinginan anda? Rick dan Dave, tidak disangka, berpendapat berbeza.

Perbincangan Antara Dave dan Rick

Dave Johnson, penyunting eHow Tech, memujuk perdebatan ini setiap bulan dengan Rick Broida, penulis teknologi untuk CNET, PC World, dan Wired. Mari kita lihat perspektif masing‑masing.

Rick

Dalam 5‑10 tahun akan datang, pencetak 3D akan mengubah masyarakat seperti tiada teknologi lain. Ia berada di ambang perubahan besar, siap mencipta industri baru, menghapuskan yang lama, dan merevolusi cara kita memandang barang fizikal. Ia bukan lagi konsep futuristik — pencetak moden adalah pendahulu kepada replicator dalam "Star Trek." Di satu dekad lagi, saya boleh meminta pencetak memaparkan secawan "Tea, Earl Grey, panas" dan ia akan muncul di depan mata saya.

Dave

Secara terang, saya sangat teruja dengannya. Saya pun grew up watching Star Trek dan impian cetakan murah dan mudah memang menarik. Tetapi 5‑10 tahun terlalu optimistik. Mungkin 25 tahun, jika beruntung. Contoh anda? Kita mungkin sudah memiliki perjalanan luar angkasa interplanetari mampu milik jauh sebelum boleh mencetak secawan teh panas. Cetakan 3D masih setanding MS‑DOS pada 1987 — hanya untuk hobiis bersemangat yang mencari rancangan digital di internet. Jika rancangan belum ada, anda perlu buat sendiri, memerlukan ijazah teknikal CAD/CAM. Tidak akan lebih mudah dalam lima tahun akan datang.

Rick

Contoh teh saya memang sedikit berlebihan, tapi contoh MS‑DOS anda tepat: ia komplit dan sukar, kemudian datang Windows dan penggunaan menjadi mudah. Tidak lama lagi membeli rancangan 3D akan secepat membeli lagu di iTunes, dan mencetaknya hanya satu klik. Anda juga boleh meminda objek sedia ada dengan pemindaian 3D – walaupun belum tersedia di iPhone, teknologi ini sudah wujud. Semua ini boleh menstimul semula minat terhadap PC, kerana anda memerlukan kekuatan pemprosesan untuk model 3D.

Dave

Fakta: cetakan 3D masih merupakan mitos "peri". Saya tertanya‑tanya rancangan 3D apa yang boleh didapati. Pertama, kebanyakan benda yang ingin dicetak biasanya merupakan hak cipta pihak lain. Adakah Lego akan mengizinkan anda mencetak batu bata di rumah? Adakah Westinghouse membenarkan anda mencetak bahagian penggantian pencuci pinggan? Jawapannya: tidak. Perusahaan akan menegaskan hak cipta mereka dan menutup laman web percuma seperti Thingiverse.

Rick

Itu terlalu sempit pandangan. Saya percaya beberapa perusahaan akan memanfaatkan penjualan rekabentuk terus kepada pengguna, mengurangkan kos produksi, penyimpanan, dan penghantaran. Seperti industri MP3, selepas perlawanan hukum, kini menjadi sumber pendapatan utama. Selain itu, semua akan menjadi open‑source; anda boleh mencetak cangkir atau batu bata Lego dengan spesifikasi anda sendiri. Saya gembira anda mahu semua ini menjadi kenyataan, kerana ia memang akan terjadi.

Dave

Masalah sebenar: apa yang boleh dicetak? Pencetak 3D belum mampu cetak logam, kaca, kayu, atau bahan semulajadi lain, serta litar elektronik atau komponen bergerak. Untuk membuat perkakasan mekanikal sederhana, anda perlu mencetak semua bahagian dan menyatukannya sendiri, menambah skru, pegas, dan sebagainya. Saya tak sangka 5‑10 tahun akan tiba bila pencetak 3D memecahkan semua masalah ini, walaupun teknologi ini wujud sejak 1980-an.

Rick

Masalah kecil seperti warna juga ada. Pencetak rumah hanya dapat mencetak plastik satu warna, tetapi model industri boleh lebih canggih. Tetapi ada sisi gelap: pencetak senjata. Beberapa orang sudah membuktikan ini. Jika semua orang boleh mencetak pistol, dampaknya ke atas masyarakat sangat serius. Sekali lagi, saya ingin kembali kepada contoh dot‑matrix.

Dave

Teknologi bukan sihir. Untuk cetakan pelbagai warna diperlukan mekanisme yang mahal. Pencetak 3D hari ini tidak akan pernah menghasilkan bahan bukan plastik; ini batasan asas teknologi. Untuk mencetak telefon bimbit, diperlukan teknologi sepenuhnya baru, mungkin berabad‑abad lagi. Senjata cetakan 3D yang anda cemas belum semestinya lebih berbahaya daripada senjata buatan manusia. Sekiranya anda takut orang mencetak pisau plastik, ingat tiada masalah jika anda membeli pisau di mall. Tanpa contoh nyata, takutnya berlebihan.

Rick

Anda kelihatan seperti kritikan kepada teknologi baru. Pencetak 3D tidak terhad pada plastik; logam, sintetik, dan coklat boleh dicetak (tidak di rumah, tetapi boleh). Contohnya, penambahbaikan perawatan kesihatan, ganjal kulit, dan sebagainya. Tentang senjata, pencetak boleh mencipta bahagian senjata tanpa jejak, menimbulkan risiko. Walau bagaimanapun, kemungkinan pembicaraan senjata akan dikawal oleh pihak berkuasa. Saya terkejut dengan idea ini dan bersedia mencetak senjata untuk anda bila diperlukan.

Dave

Berhenti bimbang tentang senjata, karena ini salah satu cara paling tidak praktikal memperoleh pistol. Pencetak 3D masih mahal, tidak setanding dengan membeli produk jadi, dan mencari rancangan tidak mudah. 5 tahun lagi pencetak mungkin lebih murah dan mampu mencetak 4 warna, tetapi cangkir plastik tidak selamat untuk makanan. Anda boleh beli satu pencetak, tetapi kami perlukan sokongan untuk mengembangkan pencetak 6 warna.

Siapa yang menang? Kami ingin mendengar pendapat anda di komen atau tweet @davejoh. Ada topik teknologi lain yang ingin anda lihat Dave dan Rick bincangkan? Kirim idea anda ke Dave melalui Twitter @davejoh. Dan jika anda mengikuti Dave, dia janji akan datang ke rumah anda dan menerangkan sesuatu yang tech kepada ayah anda.

Geek Vs Geek Lain:

• Adakah Smartphone Membuat Kamera Usang?
• Adakah Jam Tangan Anda Set next?
• Potong Kabel, Tonton Internet?
• Adakah Masa Selesai untuk Microsoft Office?